当前位置:五湖四海体育安踏kt4和阿迪利拉德4哪个好 KT4和Dame 4对比测评
安踏kt4和阿迪利拉德4哪个好 KT4和Dame 4对比测评
2022-06-20

目前已经是秋冬季节,不少小伙伴又在为买实战篮球鞋烦恼,近日安踏KT4也发售了,不少小伙伴也都上脚实战了。那么安踏kt4和阿迪利拉德4哪个好呢?kt4和阿迪利拉德4哪个更耐磨呢?下面就和趣流网的小编一起来看一下关于kt4和阿迪利拉德4的对比测评。

KT4实战测评测评

1.外观,8/10(个人观点)相比起KT3,KT4的外形会更加简单,侧面真的很帅,但是正面的话感觉稍微差一点。

2.抓地,7/10,大底使用了与3代季后赛版本相似的橡胶材质,并且采用了几乎相同的水波纹路,在抓地力上十分令人期待。

3.支撑,6/10,在与大底相近的位置上,KT4还设置了大面积的TPU用以增强抗扭,并且给足弓提供一定的支撑。

4.缓震,10/10,弹跳还不错,摸高大概3.2米,掐板落地完全没有震膝盖的感觉,个人感觉比bounce软,但是要更弹,相对boost可能更耐用,用手一按就能按下去,上脚的时候真的给人惊喜。相对aj32个人感觉比32脚感好,当然只是脚感,其他不提,那种软弹让人很惊喜!

5.耐磨,7/10,只实战了一场,鞋底没有太大磨损,但是感觉还是不太适合水泥地。耐磨的只一场没什么说服力,所以加了问好,有待后期考证

6.舒适度,9/10,压马路出街完全没有问题,真的很舒服,鞋面弹性也很好,就像之前说的穿上肯定有惊喜!

Dame 4实战测评

颜值嘛,各人有各人所爱,我是很喜欢这双鞋子的速度感,很对我的胃口。

包裹方面

一般穿42.5,这双利拉德买的43,刚刚好,听说黑色要比白色的尺码小一点。这双鞋很多人说很难穿进去,我脚背比较低,所以不是很困难,前后一拉就穿进去了,穿进去之后就能发现鞋面紧紧包着脚,不系鞋带包裹感已经很惊人了,系上鞋带后基本鞋子和脚已经融为一体。实战中没有任何不跟脚的现象,包裹而言,不需要任何磨合,非常完美,比hd2016,利拉德3,clb2016,哈登1都好,全5分。

支撑方面

我不大懂支撑是什么,所以我只能说一下我自己的穿着体验,我的打法是能突绝不投,这双利拉德4我穿着打了很多场球,还没有过任何一次脚翻车的现象,所以我觉得还可以,暂先打个4分吧。

缓震方面

利拉德4刚上脚的时候会发现比利拉德3硬一点,我买的利拉德3是静电配色,刚上脚的时候那个软啊,个人感觉比哈登1还软,后来听说静电配色比其他的配色软弹一些,不知道是不是真的,总之利拉德4初上脚的脚感比较像哈登1,不像利拉德3那种夸张的前后掌高度差,给人稳稳当当的感觉。在实战过程中能感觉到后掌有种韧韧的缓震感,下落的时候不会有震感,打完球膝盖不会难受。但要说有多软弹,那确实没有,比起哈登1那种跑起来的韧弹,clb2016和利拉德3的软弹都差一点。所以缓震这点打个3.5分。

抓地

抓地好坏视球场而定。我经常打球的球场灰比较多,第一次去打球的时候完全没感受到类似利拉德3的那种说停就停的抓地力,鞋和地面摩擦时没有吱吱的声音,用力的蹬地时可以停住,但不是特别稳。后来偶然去了另一个保养比较用心的球场,才感受到它的抓地力。因此利拉德4的大底应该是比较吸灰的,在抓地这方面不如哈登1和利拉德3稳,比zoom live也差一点,所以如果家里附近球场灰比较多,而对抓地要求又比较高的,利拉德3或许是更好的选择。总体来说,抓地3.5分。

耐磨

lz打的是室内球馆,一年下来可能也磨不坏一双鞋,所以这个分不大好评,利拉德4十多场实战下来几乎没有磨损,比利拉德3应该好一点。

安踏kt4和阿迪利拉德4哪个好

对于安踏kt4小编觉得纹路过于单薄也让它的耐磨成为了球鞋的一大问题如果有对于耐磨较为在意的朋友,可以将KT4作为仅打球时穿着/有室内实战机会是上脚的球鞋。适合偏重跳投,横向快速移动及转身较少,体重中等或者偏轻的球手。

关于利拉德4的话,小编推荐全黑版本。理由:包裹感爆炸,bounce也不错,而且压马路实战两相宜,性价比高,这么多优点,还要什么自行车。唯一缺点,刚开始穿有点难穿,还有你这个体重,其实什么缓震技术都不会有太大的感觉。

五湖四海  手机版  网站地图  QQ号:1162063247  技术:建站养米
//文章网站 //统计代码